Tib Siteleri Mahkeme Karari Olmadan Kapatabilecek! Telekomunikasyon Iletisim Baskanligi (TIB) web sitelerini mahkeme karari olmadan 4 saatte kapatabilecek. Detaylar haberimizin devaminda! 27483756 Telekomunikasyon Iletisim Baskanligi (TIB), Basbakanlik ve ilgili bakanliklarin talebi uzerine “kisilerin can ve mal guvenliginin korunmasi, milli guvenlik, kamu duzenin korunmasi, suc islenmesinin onlenmesi ve genel sagligin korunmasi” gerekcesiyle, hakim karari olmadan “icerik cikarma veya erisimin engellenmesi karari” verebilecek. Vakif ve derneklerle ilgili son torba teklife eklenmek uzere yeni bir torba teklifi Meclis Baskanligi’na verdi. Ak Parti Konya Milletvekili Kerim Ozkul’un imzasini tasiyan teklife gore, TIB Baskanligi’nca internet ortaminda yer alan yayinlarla ilgili icerigin cikarilmasi veya erisimin engellenmesi karari hizla verilebilecek. Bunun icin Basbakanlik veya bakanliklarin talebi gerekecek. Yasam hakki ile kisilerin can ve mal guvenliginin korunmasi, milli guvenlik ve kamu duzeninin korunmasi, suc islenmesinin onlenmesi veya genel sagligin korunmasi sebeplerinden biri halinde Basbakanligin talebiyle karar alinacak. Milli guvenlik ve kamu duzeninin korunmasi, suc islenmesinin onlenmesi veya genel sagligin korunmasi ile ilgili ise bakanliklarin talebi yeterli olacak. Karar, TIB tarafindan derhal erisim saglayicilara ve ilgili icerik ve yer saglayicilara bildirilecek. Icerik cikartilmasi veya erisimin engellenmesi kararinin geregi, derhal ve en gec kararin bildirilmesinden itibaren 4 saat icinde yerine getirilecek. Icerikler cikarilincaya kadar erisimin engellenmesi tedbirine devam edilecek. 72 SAATE KADAR SURE TIB karari 24 saat icinde sulh ceza hakiminin onayina sunulacak. Hakim, kararini 48 saat icinde aciklayacak; aksi halde, 72 saatin sonunda karar kendiliginden kalkacak. Suca konu internet iceriklerini olusturan ve yayanlar hakkinda TIB, Cumhuriyet Bassavciligina suc duyurusunda bulunacak. Bu suclarin faillerine ulasmak icin gerekli olan bilgiler icerik, yer ve erisim saglayicilar tarafindan hakim karari uzerine adli mercilere verilecek. CEZALAR Bu bilgileri vermeyen icerik, yer ve erisim saglayicilarin sorumlulari, fiil daha agir cezayi gerektiren baska bir suc olusturmadigi takdirde 3 bin gunden 10 bin gune kadar adli para cezasi ile cezalandirilacak. Icerigi cikarmayan veya erisimin engellenmesi kararinin geregini yerine getirmeyen erisim saglayicilar ile ilgili icerik ve yer saglayicilara 50 bin liradan 500 bin liraya kadar idari para cezasi verilecek. Ayrica, icerigin cikarilmasi veya erisimin engellenmesi kararinin uygulanmamasi sonucunda devlet veya kisiler zarara ugramis ise, zararin niteligi ve derecesine gore Baskanligin talebi uzerine Kurum tarafindan yetkilendirmenin iptaline de karar verilebilecek. BIR YIL ICINDE 4. DEGISIKLIK Bilisim hukuku uzmani Av. Ersoy Akdemir, duzenleme ile ilgili yaptigi degerlendirmede “Internet Kanunu bir yil icinde 4. degisIkliginin esigine gelerek uzerinde bu kadar sIk araliklarla en cok degisIklik yapilan kanun haline gelmistir” dedi. Av. Akdemir degerlendirmesinin devaminda “Teklif metninde, bundan onceki degisIkliklerde oldugu gibi yine, interneti engelleme yetkisinin yargi surecinden uzaklastirilmis bir bicimde devlet inisiyatifine verilmeye calisildigi gorulmekte. Peki maddede sayilan kamu kurumlarindan birisi, ‘ben internetin tamamini, ya da Facebook, Twitter gibi 20 tane siteyi kamu duzenine aykiri gordum’ der ve kapatilmasi karari alirsa bunun 72 saat boyunca gecerliligini surdurmesinin onunde hicbir engel olmadiginin bilinmesi gerekir. Yine 72 saat sonra ancak mahkeme tarafindan kararin iptal edilmesi ile bu yasagin ortadan kalkacak. Eger mahkemece de bu yasagin devami yonunde karar verilirse yasagin surekli hale gelebileceginin bilincinde miyiz?” uyarisinda bulundu. Av. Akdemir, ifade ozgurlugu, dusunceyi aciklama ve yayma hurriyeti, elestirebilme hakki gibi en temel uluslararasi hukuk ilkelerine aykiri maddenin bircok yonu ile elestirilebilecegine isaret etti.